第127想 三种时间差，到底有多大
第二重的时间柱，因为有着木桶效应的限制，时间高度值只能取最小的来计。这就是理想状态的局限性。
我们始终要清醒地认识到，我们是生活在第一重的现实时间砖中的，与第二重的理想时间柱，有着巨大的时间差，绝对不要把理想时间柱，用到现实的时间砖上来当作近期目标，那是以小套大令时间砖崩溃的做法。
理想是能实现的，但不是一步就能达到的，该分几步还得分成几步，一步一步来，一步能达到的，就不是理想了。
那些一茬又一茬的高官们，在物管课的东一刀，西一刀，深一犁铧，浅一耙子，砍来劈去，都是在把理想化的时间柱，强加到现实中的时间砖中去，失败是必然的。
能把时间砖做好，把时间的长宽高都充分地利用了，已经比单纯地只用时间长度好得太多太多了。
2012年6月14日，星期四，阴接上。
时间柱对时间砖不是没有用，因为理想也是现实中的一部分，没有用简阳也不会去花那么大的心思。
那是极大的引领和包容，是时间设计的正确方向，是系统运作所要在时间性上对正的‘对准目标’。是使时间砖最大化的定位参照。是更上层楼步入时间球所必须。
◆第3重之所以是梦想状态，就是在现实中几乎不能实现，只能在理论上或者说在推理上才有可能存在，是想也想不到只能梦得到的状态。
时间球要求彻底去除宽度时间和高度时间，就算是在高度时间上也是说一就是一，高度和宽度都是1，到了那个时间节点，时间键就启动，分毫也不差，才有可能进入到时间球的状态中去。
只存在着长度时间，但这个长度时间，跟还未认识到时间的长宽高时的长度不同，它在其时间的容积内，是当成直径来用的，能引领着以它为直径的球状时间独立成界。这个球状时间，就是种正圆球体。
球积4/3r3，以半径时间来决定，这是时间半径的多大倍数？以时间球去看时间，时间差就非常巨大。早一分钟晚一分钟，人人都无所谓，但在球状观念的人看来，就不是差了一点点。到了简阳他们那样的修为层次，时间差就是时间球之差。
圆球的容积，已经是空间最大化，所在在时间容积的追求上，只有这三重，再也没有第四重了。
时间的理念，只要深入了进去，其实还没有别的维度理论那么复杂，复杂的是在别的维度中，加入了时间。
第127想 三种时间差，到底有多大视秋毫如车轮，就是这么来的——是看法的根本性不同。
▲到了第三重状态，就是完全与道契合。古往今来，无人能在现实中猎取，也无法在现实中达到，传说中，除非是十全十美的完人。到了这里，又会冒出那句话来:事无绝对！
▲什么是能人所不能？就是都试过不可能了，偏偏他就办得到。
▲时间是第四空间，在前四度空间内都出做不到的，简阳在自己的第五空间（内宇宙、象牙塔、心灵空间）内，心空无杂念，进入心性空灵的道境，就能从内部进入时间球！
▼三种时间状态，其容积到底相差有多大，可以用简单数据来模拟计算，不计较算法所带来的去真距，所得来的结果也是相差极大极大。
例，以总时间周期10年计，假设其宽度长度各4年，高度为2年，则其在第二姿态时，时间柱的高度不变为2年，宽度与长度合并变为8年。半径为4年，在第三状态时，直径为10年，半径就是5年：
1现实容积时间砖4x4x232年3
2理想容积时间柱100.48年3
3梦想容积时间球4/3x3.14x53523.32年3
▲同样是10总长的时间，时间砖是总时间的3.2倍。第二状态时间柱是第总时间的10倍，第三状态时间球是总时间的52倍多。时间柱是时间砖的3.14倍，时间球是时间柱的5倍多是时间砖的16倍多，这就是差距。
这只是一种最简单的模拟算法，不同的基础数据，即使总时间相同，不同的长宽高其时间的三种状态值也不是相同的，其相差的倍数也不会雷同，是吧。
时间性能，不是简单的数据能比较的，与速度的关系就很了不起，而速度是变量。
再有，时间是可以压缩的，看似没有了，挤一挤，说不定又挤出来些许。看起来时间还早着呢，说不定一留神就蹓走一大串，立马就不够了。时间呵时间，一会日在左边一会日在中间，不管是寸是门，变来变去，时间还是时间。</dd>
(https://www.xbxxs.com/novel/eALLM8H1DB4.html)
请记住本书首发域名：www.xbxxs.com。笔下文学手机版阅读网址：https://m.xbxxs.com/